Книгата ми хареса със своята откровеност и прямота. Оценките на Кеворкян за т. нар. "журналисти" и жълти медийни звезди - М. Цветков, Цв. Ризова, Н. Бареков и др. са безкрайно точни. Много добри попадения има и в мненията му за нашите любими политици от близкото минало и от настоящето - "Царя" /по му подхожда да бъде наричан Симеон две/, Ив. Костов, Б. Б., Станишев. Т. Живков и др. паплач и леш...
Хареса ми и оценката му за малоумните програми на телевизиите изобщо и в частност на формати като брадърите.
А наблюдението на Кеворкян за новата порода чалгаджии с папионки /или по друг начин казано рокаджии, които са чалгаджии по душа/ споделям изцяло.
Единственото, което ми дойде в повече в книгата беше антисемитизма - едно е да не харесваш конкретни евреи - Соломон Паси, Р. Абрамович и новия треньор на "Челси", а съвсем друго да не харесваш цял етнос...
Кеворкизми. Мъгла от тамян. Фрази и миниатюри
Автор: Кеворк Кеворкян
| Издател | Enthusiast |
| Брой страници | 292 |
| Година на издаване | 2012 |
| Корици | меки |
| Език | български |
| Тегло | 349 грама |
| Размери | 14x20 |
| ISBN | 9789542958888 |
| Баркод | 9789542958888 |
| Категории | Журналистика, Хуманитарни науки, Книги |
Един опитен публицист и телевизионер търси съучастници в присмеха над постоянните си жертви – самозвани трибуни, естраден тип лидери, депутати с продажен електорат, както и негови колеги от бранша. Едно внимателно вглеждане в неговия портрет показва, освен всичко друго, и известна доза лукавство, без което няма истинска сатира. Не бързайте да приравните настроението си с този човек, защото е трудно разгадаем. Той проверява себе си чрез другите, които провокира. Изключително опитен фехтовчик. Потърпевшите виждат дори нещо демонично в него. Въпрос на гледна точка! Кеворкизмите на Кеворкян са рефлексии от дългогодишната му блестяща кариера, съпроводена непрекъснато с битки. Както и от една постоянна нагласа да провокира – дори сам себе си. Един горещ ум и едно темпераментно сърце се забавляват в тази книга, разстрелвайки равнодушните. Тази комбинация е изстрадана за цял един живот – и затова е толкова ефикасна.
Проф. Иван Славов
,,Любимец,, беше тоя нещастен нагаждач по времето на Тошо, защото му бяха дали правото да облъчва народа. Остап Бендер би казал ,,Жалък, нищожен човек.,,
За съжаление дори не си струва да пишеш коментар за тази книга.
След толкова години,любимец на зрителите,тази книга е сякаш написна от друг човек,не от самият Кеворкян.
Много комплексарска книга.
Телевизионната "легенда" се скъсва да се самохвали.
Очевидно има проблеми със самочувствието.
Ще бъдат допускани само мнения свързани с конкретния продукт или автор.
Та за автора - пълна отврат!
А за продукта - слаба, немощна, буклук!
Извинявам се за новата корекция:
Аз книгата не съм я чел,нито имам намерение даго правя.
Ще се спра само на едно нещо,свързано с френологията,което много ме впечатлява.Колегата Кеворкян колкото повече остарява, толкова повече ми напомня на Великият Чарли Чаплин. Но уви,само като"визия" .За да се опитам да направя по нагледно сравнението в творческата скала между Чаплин и Кеворкян, ще използвам Хималайте с възвишението на квартал Лозенец в София .Не е трудно да се сетите ,кой кой е.Просто замирам от изненада,всеки път ,като погледна лицето на Кеово.Същински Чарли Чаплин!
С цялото ми уважение ,към нашия виден бивш телевизионер. Но се питам се дали той няма нянаква генетическа връзка с Чаплин.Дали пък някои негови баби не са били по гурбет из Щатите,по конкретно в Калифорния преди около 80-90 години?
Аз книгата не съм я чел,нито имам намерение даго правя.
Ще се спра само на едно нещо,свързано с френологията,което много ме впечатлява.Колегата Кеворкян колкото повече остарява, толкова повече ми напомня на Великият Чарли Чаплин. Но само като физиономи"визия" за разликите между Чаплин и Кеворкян,като творци ще сравня Хималайте с възвишението на квартал Лозенец в София .Не е трудно да се сетите ,кой кой е.Просто замирам от изненада,всеки път ,като погледна лицето на Кеово.Същински Чарли Чаплин!
С цялото ми уважение ,към нашия виден бивш телевизионер. Но се питам се дали той няма нянаква генетическа връзка с Чаплин.Дали пък някои негови баби не са били по гурбет из Щатите,по конкретно в Калифорния преди около 80-90 години?
странно, че коментари няма, ще съм първият,но за съжаление мнението ми не е ласкаво. книгата за мен се оказа слаба. нещо като афоризми, но без афористичен елемент, т.е. злободневна и досадно куха. съжалявам, очаквах доста по-високо ниво. това издателство доказва за пореден път, че няма никакъв критерий, само еднодневни изпълнения.
Ще бъдат допускани само мнения свързани с конкретния продукт или автор.
Ще бъдат изтривани мнения:
- Съдържащи обидно или нецензурно съдържание
- Написани само с главни букви
- Написани на латиница
- Съдържащи препратки към други сайтове.
Други въпроси и мнения моля, изпращайте на [email protected]
