Книгата е наистина хубава и си заслужава. Единственото, което не ми хареса е прекалено малкият обем. Би ми се искало да се потърси и моралът в законодателството или социалното неравенство. Книгата се концентрира единствено върху религиозния морал.
Моралният пейзаж
Автор: Сам Харис
Рейтингът се формира от продажбите в системата на Хеликон
| Издател | Изток-Запад |
| Преводач | Петьо Ангелов |
| Брой страници | 334 |
| Година на издаване | 2012 |
| Корици | меки |
| Език | български |
| Тегло | 422 грама |
| Размери | 21x14 |
| ISBN | 9786191420329 |
| Баркод | 9786191420329 |
| Категории | Философия, Хуманитарни науки, Книги |
В тази изключително провокативна книга Сам Харис свързва морала и човешкото познание като цяло. Харис определя морала с оглед на благосъстоянието на хората и животните и твърди, че науката може да ни каже не само какви сме, но и какви трябва да бъдем. Според автора моралният релативизъм е просто заблуда - и то заблуда, за която човечеството е принудено да плаща все по-висока цена. Най-сетне, убеден е Харис, на намесата на религията в областта на човешките ценности може да се сложи край: също както няма християнска физика и мюсюлманска алгебра, не може да съществува и християнски или мюсюлмански морал. Използвайки опита си като философ и специалист по невронаука, както и онова, което е научил на фронтовата линия на "културните войни", Харис ни предлага една книга, която може да промени изцяло бъдещето на науката и да предложи нова, стабилна основа за човешко сътрудничество.
Поредната светотатствена и богохулна книга уронваща престижа на вероизповеданията и въздигаща фалшиви авторитети за лутащите се души.
Чудесна научна защита на тезата, че моралът не произтича от религиите. Чудесна книга.
Сам Харис е сред малкото имена, които ме карат да си отдъхна с облекчение, че не всички автори на публицистични бестселъри са таблоидни плевели. Дано има още такива като него.
Смела и достойна книга.
Ще бъдат допускани само мнения свързани с конкретния продукт или автор.
Ще бъдат изтривани мнения:
- Съдържащи обидно или нецензурно съдържание
- Написани само с главни букви
- Написани на латиница
- Съдържащи препратки към други сайтове.
Други въпроси и мнения моля, изпращайте на [email protected]
Можем ли да се говори за един морал – общочовешки, по обективен и научен начин? Възможно ли е да мислиш за морала от гледна точка на науката? И какви опасности крие това? Как може да говорим за единен морал, без да попаднем в капаните на догмата, която погубва човешката свобода – грешка, така добре позната от историята?
Ето пред какви предизвикателства е изправена мисълта на Сам Харис в тази книга…
Невена Крумова, Хеликон Витоша
