На който му е скучна книгата, значи просто няма фантазия, а на който не му харесва филма да види що е то скука и тъпня в "50 нюанса сиво"! Или "Пътят на Юпитер", не знам кой е по-зле.
| Издател | Пергамент Прес |
| Преводач | Огняна Иванова |
| Брой страници | 176 |
| Година на издаване | 2012 |
| Корици | меки |
| Език | български |
| Тегло | 197 грама |
| Размери | 20x13 |
| ISBN | 9789546410375 |
| Баркод | 9789546410375 |
| Категории | Трилъри, Световна проза, Преводна художествена литература, Художествена литература, Книги |
Старинната къща „Тресавището на змиорките” гледа към брулени от ветровете солени блата и тънката ивица на пътя, който преминава през тях. Някога госпожа Алис Драблоу е живяла там като отшелничка. Сега Артър Кипс, млад адвокат от лондонска кантора, е призован да присъства на погребението й, неподозиращ за трагичните и ужасяващи тайни, скрити зад залостените прозорци на запустелия дом.Едва когато зърва на погребението млада жена с опустошено лице, облечена цялата в черно, у Артър Кипс започва да се прокрадва дълбоко безпокойство. Това чувство става още по-угнетяващо заради неохотата на местните хора да говорят за жената в черно или за онова, което се случва всеки път, когато тя бъде видяна.На младия адвокат се налага да остане в „Тресавището на змиорките”, за да събере книжата на покойната госпожа Драблоу, когато мъглата започва да се спуска над уединената къща и близкото гробище и приливът го откъсва от останалата част от света...„Великолепен готически роман... потресаващо зловещ и обсебващ.”– ИВНИНГ СТАНДАРД„Най-въздействащия трилър, на който някога ще се натъкнете.”– ДЕЙЛИ ТЕЛЕГРАФ„Сузан Хил създава едно автентично усещане за реалност.”– ДЕЙЛИ експрес
На който му е скучна книгата, значи просто няма фантазия, а на който не му харесва филма да види що е то скука и тъпня в "50 нюанса сиво"! Или "Пътят на Юпитер", не знам кой е по-зле.
Очаквах много повече от тази книга...и се разочаровах. Не виждам никакъв ужас в нея... Замисълът й е интересен, но не е написана както трябва...вървеше ми мудно и бавно, като се има предвид, че не е никак обемна книга.
Разбира се, че книгата е по-хубава. Ама някога, когато издадоха "Жената в черно" за пръв път, хората бяха образовани, знаеха коя е Сюзан Хил и бяха луди по "Албатросът".
Не, книгата е много по-хубава от филма!
Гледах и филма и мога да ви кажа, че той е сто, не хиляда пъти по-добър от книгата. Всяка сцена е в пъти по-въздействаща и завършена. Изгледайте филма и не си губете времето с книгата.
P.S. За хората с по-лабилна психика: Гледайте го по светло!
Книгата е много добра. Единствената ми забележка е, че 90% от нея са един вид интродукция, а същинската част и най-вече развръзката са описани в последните 10 страници. Сякаш нахвърляни набързо.
Защо ще останем разочаровани - защото няма ужасии ли? Или защото не е достатъчно комерсиална. Доста тъпо звучи като препоръка.
Книгата е хубава, но очаквах повече "ужасии" в нея. За филм не е достатъчно комерсиална и за това неслучайно и двете екранизации се различават доста от книгата. За хора гледали първо филма, не я препоръчвам, защото ще останат разочаровани.
филма го изгледах два пъти един след друг, направо ме побърка, въпреки че бях чела книгата. Много естетска работа. А романът си е класика, съвършена готика. Но Сузан Хил е една от последните живи британски класички.
Май е обявена за 17 април. И аз я чакам!
Кога ще излезе на пазара тази книга?
Книгата е много скучна.Мъчих се със старото издание,но си беше голяма мъка.Вчера гледах и филма-и скучен и тъп.Единственото интересно-да видиш Хари Потър(Радклиф) в нова светлина,като татко,макар че самият той е дечко.Не разбирам защото отново се издават стари и скучни книги.Само щото има филм ли?
Книгата е поне десет нива над филма. Единствено старата ТВ версия от 1989 се доближава до невероятната атмосфера на романа.
Краси, не ми мрънкай, а си пусни да гледаш "Пръстенът".
Кинг, чувството ти за хумор и изобщо цялата ти чувствителност явно се извисяват на неподозирани висоти, но тук не става въпрос за теб или мен, а за книги и филми. Форумът едва ли се интересува от тънката ти набюдателност...
Краси, некомпетентността ти и нивото й на наивност са едновременно разсмиващи и разплакващи... "Пръстенът"?! :D
Не знам за книгата, но филмът е най-страшното нещо, което съм гледал заедно с "Пръстенът". Според мен това са двата най-успешни трилъра, правени през последните 10 години. Ако и книгата е на това ниво, значи си струва...
Купих си първото издание на тази книга за два лева от Южния парк,но ми е много скучна и не съм я прочела още.
Нищо подобно, Валентин. Сузан Хил е добра, но Шърли Джаксън е ненадмината.
Напротив, "Свърталище на духове" безспорно е велика но "Жената в черно" за мен си остава най-страшната книга която съм чел.
Това може и да е интересно, но не толкова, колкото абсолютната класика "Свърталище на духове" на великата Шърли Джаксън.
Моля за превод на анотацията!
Ще бъдат допускани само мнения свързани с конкретния продукт или автор.
Ще бъдат изтривани мнения:
Други въпроси и мнения моля, изпращайте на [email protected]