Абе хора,като говорите за точната наука...ъъъ,Знаете ли че дължината на река Ниил е била погрешно измерена ?Я пак си помислете за точната наука...колко е точна...
И едно време са мислили ,че земята е плоска,а не кръгла...Та за да ме разберат хорта като Joe i Hitch Бе..пича дето твърдял че земята е грзгла го убили..,мислили го за луд....Хора....,научете едно ,научете го за себе си : Не отхвърляйте това което не разбирате....
Тайните послания на водата
Автор: Масару Емото
Рейтингът се формира от продажбите в системата на Хеликон
| Издател | Аливго |
| Брой страници | 160 |
| Година на издаване | 2006 |
| Корици | меки |
| Език | български |
| Тегло | 202 грама |
| Размери | 20x13 |
| ISBN | 9548454378 |
| Баркод | 9548454378 |
| Категории | Езотерична терапия, Езотерика. Духовни учения, Книги |
"Тайните послания на водата е великолепна книга, С помощта на своите гениални снимки и изключителен опит като учен, д-р Масару Емото е създал книга, която е истинско мистично съкровище. Неговият принос към изследването на духовното съзнание е несъмнено майсторски." - Керълайн М. Мис автор на "Свещените договори и анатомията на Духа "
"Както при Галилео, Нютон и Айнщайн, ясната визия на д-р Емото ни помага да видим по различен начин себе си и своята Вселена. Науката и духът се обединяват, водейки до дълбок и безспорен квантов скок в начина, по който гледаме на света, и по който можем да възстановим своето здраве и да създадем хармония." - Маркус Лаукс
Напълно подкрепям Наталия...
Тук в този сайт няма ли модератори, които да се погрижат полето за коментари да не е пълно с напълно безсмислени спорове, в които никога няма да има постигнато съгласие, поради простата причина, че всеки ще си отстоява мнението до последно.....
Все пак това е място за изказвания за книгата, а не място, където хората да си търсят кусурите в писането или граматиката!!!
"Впрочем, къде се изгуби Joe?" - чаках търпеливо смислен аргумент от твоя страна. Уви, не дочаках.
Бих ти дал отговор, Дашиъл, ако беше привел някакъв аргумент в полза на твърдението си, че водата има памент. Ала ти не щеш. Нека ти напомня, че твърдението не е аргумент.
Какво имаш против полюциите? Ти май си от онези целомъдреници, дето само като чуят нещо такова и се изприщват.
Колко мъка има по тоя свят, боже...
Hitchens, изнервен човек е драскач като теб, който използва банални обиди и плоски шегички като отговор. Поради невъзможността си да реагира по друг начин.
Прочети колко от писанията ти са свързани с мнението ти, че водата няма памет и съотношението им към словесните ти полюции, които винаги се появяват незабавно след коментарите ми. По-точно още от първия ми коментар под тази книга, за когото ти така предвидимо се "закачи". И след това ми говори, че аз кисна в нета и се вземам насериозно, а ти не си на голямата въртележка... :)
Жив и здрав да си. Явно поради завидното ти чувсто за хумор държиш последната дума да е твоя, така че ти я отстъпвам. Не се съмнявам, че ще е в същия посткомунистически - шеговит стил на предишните. :)
Хамет, според мен не е полезно да се изнервяш толкова. Доколкото съм чувал, предизвиква лошо храносмилане, а и може да доведе до преждевременно оплешивяване.
Радвай се повече на живота и недей само кисна в нета.
Гледай на нещата с чувство за хумор и не се вземай толкова насериозно.
Впрочем, къде се изгуби Joe? :>
Няма ли желание и той да блесне с пунктуационните си умения... :)
Смешничко е забележки за пунктуация да прави човек, който допуска граматически и лексикални такива в почти всеки свой пост. Дотам ли опря? Не можа да защитиш празните си думи и се хвана за... запетайка. Жалко, много жалко.
Един приятелски съвет и от мен, ако искаш да те приемат насериозно. Не започвай да спориш неподготвен. Иначе всеки път ще ти се налага да отбиваш главния въпрос с някоя излишна запетайка. ;)
Съдейки по това, което каза, нямаш представа какво е лунапарк.
Един съвсем приятелски съвет - научи се да пишеш грамотно и с правилна пунктуация, ако искаш да те вземат насериозно.
Hitch, приятелю, виждам, че малко ти трябва да се забавляваш. :) Няма лошо, такива хора са нужни на лунапарка. :)
Хайде, като имаш да кажеш нещо смислено, чак тогаз пиши.
Всъщност, прави каквото си знаеш - така е по-забавно. :)
Пич, жалко за изхабените думи. Нищо не каза. Само показа нагледно как се говори от последна инстанция без никакво наличие на информация. И кои сте вие дето го "казвате" кратко и ясно, не си сам явно? :)
Те и повечето хора още си мислят и спорят, че Нил е най-дългата река, защото науката не е "демонстрирала" друга информация, само че истината е, че науката си работи съвсем наред. Тези хора просто ги мързи да си рефрешнат знанията. Защото така е по-лесно. :)
Да го кажем кратко и ясно: Водата няма никаква памет. Ако имаше, науката отдавна да го е демонстрирала.
Това са шарлатански измишльотини на хора, които искат да вземат парите на будалите.
Всъщност, на будалите им се пада. :)
Пич, много неща взеха да ти се "струват". :)
Да предположим, че говната са послания.
Това ли успя да измислиш? Това ли е научното ти обяснение? Водата "помни всичките ГОВНА и разложена плът, които са били в нея " и затова няма как да има памет???
"Я ми кажете - като има водата памет, защо в тези кирливи книжки пише само как помнела хубавите и лековитите неща?"
Това си го измисли, пич. Няма такова нещо, но явно толкова си чел. Никой не е казал, че водата не помни отрицателните послания, абсолютно напротив, но нещо съвсем се объркА. :)
Нещо се правиш на голям хитрец с опитите си да прехвърлиш топката.
Казах ти : "Интересен е подходът ти другите да ти доказват теориите си. Ти докажи твоята, под тази книга ти си инакомислещият. Кажи какво казва "истинската наука". :)"
Стига си празнословил. Стегни се и спри да се излагаш.
Защо говната да не са послания?! На голи твърдения го избиваш, струва ми се.
Не ми отговори - защо водата помни едното, а забравя другото? Защото е добра ли? :)))))
Joe, Hitch
Не се хаби пич. Интересен е подходът ти другите да ти доказват теориите си. Ти докажи твоята, под тази книга ти си инакомислещият. Кажи какво казва "истинската наука". :)
Впрочем, "говната" не са думи, не са послания, не са "лековитите неща", срещу които ги противопоставяш. Следователно не може да става дума за сравнение.
Но мисля, че това много добре го знаеш...
И възторжен си ти в наивното си упорство да се доказваш в някакъв сайт.
Суеверието и лековерието умират най-трудно. Възторжените постове тук го доказват.
Не разбрах обаче как според вас водата помни лековитите неща, а забравя говната! Чакам отговор.
Хамет, stay dead, stupid. Именно низвергването на суеверието е признак, че се отърсваме от консерватизма си, но ти се впечатляваш от глупости и няма как да ги знаеш тия неща.
Този под мен е закостеняла консерва.
Този под мен е наивен и суеверен параноик.
Този под мен с двата си коментара за "истинската наука"... Не бъди такъв задръстеняк. :)
На всяка цена прочетете тази книга, ако имате време за губене и вкус към малоумните "ню-ейдж" дивотии.
Посланията на водата, my ass. Водата имала памет! Абе, хора! Вие не знаете ли, че тези неща още преди десетилетия бяха разобличени от истинската наука като пълна глупост?
Я ми кажете - като има водата памет, защо в тези кирливи книжки пише само как помнела хубавите и лековитите неща? Нима водата не помни всичките ГОВНА и разложена плът, които са били в нея по едно или друго време от многовековната история на Земята?
Току-що си си загубила времето. Книгата е суеверна мистификация, създадена като PR за още по-голямата глупост, наречена хомеопатия. Истината е, че Масару Емото отдавна беше развенчан от сериозната медицина и всеки един контролиран експеримент за доказване на тезата, че водата има памет, се провали с гръм и трясък. Подбирайте по-внимателно и рационално попълненията в библиотеката си, не е толкова трудно - осланяйте се на истинската наука и подми(на)вайте псевдонаучните буламачи. Това е.
Току-що я прочетох. Страхотна книга! Наистина те кара да се замислиш. Даже в момента още не мога да формолирам напълно мислите си, затова само ще кажа на предубедените, да не подхождат със скептицизъм, а просто да прочетат тази малка, но изпълнена със смисъл книжка. Ако тези неща ви се струват "фантасмагорични", пак не отхвърляйте теориите в книгата, а се опитайте поне малко да помислите над прочетеното, защото те всъщност изразяват една много проста и ненатрапваща се философия за щастието, за щастливата човешка душа!
Ще бъдат допускани само мнения свързани с конкретния продукт или автор.
Ще бъдат изтривани мнения:
- Съдържащи обидно или нецензурно съдържание
- Написани само с главни букви
- Написани на латиница
- Съдържащи препратки към други сайтове.
Други въпроси и мнения моля, изпращайте на [email protected]
