от Джордж Мишковиц / дата: 22 юли 2024

Извънземен разум! Това е книгата! Текст уникум. История сладка и европеидна. Идея блестяща. Реч единствена, ненатрапчива и рафинирана до сълза. Нямам думи! Не може да е по-добре. Диалог без пряка реч. Гениален! Откраднал е моя идея-преминаване от трети в първи род. Бях го замислил като роман. Аз го написах година преди корона вирус, Но!... Героят е един, като в моят скромен роман. Времеубежище следователно Еверест. Естествен роман е слаб 2 пред този.

от Пламен Иванов / дата: 21 апр 2024

Авторът всъщност обяснява по художествен начин дрешните си посткомунистически позиции. И като му познайваме произхода всъщнст е и едно оправдание.... Аналогично някои от днешните наследници на тогавашните комунисти оправдават престъпленията с убийствата след 1944 като тнаричат жертвите си фашисти.

от Тодорова / дата: 04 яну 2024

Книга която цели да те накара да си мислиш, че или си тъп ако не ти е интересна, или трябва мноого да се напънеш да си "каймак" разбирач. Абсолютна глупост, без сюжет с цел подмяна на вкуса и спомените за истина дка литература

от Димитър Попов / дата: 03 дек 2023

„За Бога, братя, не купувайте!"

от читател / дата: 05 окт 2023

ТРЯБВА КАТО ЗАПОЧНЕМ ДА ЧЕТЕМ ЕДНА ДВЕ КНИГИ ДА ЗАБРАВЯМЕ КНИЖАРНИЦИТЕ И ДРУГИ КНИГИ КОИТО ДА НИ ОБЪРКВАТ
АЗ НАПРАВИХ ТАКАВА ГРЕШКА КУПИХ СИ КНИГА ЗАПОЧНАХ ДА Я ЧЕТА И В СЪЩОТО ВРЕМЕ ПРОДЪЛЖИХ ДА ПОСЕЩАВАМ КНИЖАРНИЦИ

от Георгиев / дата: 03 окт 2023

За мен книгата е една утопия мъчеща се да обясни комунизма, да интерпретира по неподходящ начин това време и да създаде едно фалшиво отношение към този сатанински строй. Чрез деменции, Алцхаймер някак си с е опитва да онивини това време. За мен е deja vu живял съм в този строй 40г и не желая да си спомням за него. Желая да го опитат ония на Запад, те нищо не са видели.

от И. Джи. / дата: 02 окт 2023

Повечето хора, които критикуват книгата и автора или не са я чели или не са я проумели! Това не е стандартния роман, който да ви вкара в една история, която да четете, следвате и не мислите много. Ако търсите книга, която да ви разнообрази и разтуши, да я четете на плажа, това не е книгата. Книгата си е малко философска, трябва да се позамислите, да разсъждавате! Първата половина на книга е свързана със забрава, старост, деменция и Алцхаймер. Няколко месеца преди да прочета книгата, загубих роднина с такава диагноза. За мен беше тегаво да я чета, понеже ме връщаше много точно към тези неприятни моменти. Следващата 3/4 е по-разчупена, развива се една утопия на комунизма и патриотизма в България, където се преплитат минало и настояще, какво им харесва и какво са запомнили българите. Както и подобни дилеми в държавите на Европейският съюз. Много от критиците на Г. Господинов много наблягат над тази малка част, критиката на комунизма и едва ли не в цялата книга само това пише! Последната част на книгата за мен е претупана, нахвърлена и ненавързана! Сравнявайки "Времеубежище" и "Физика на тъгата", за мен "Физика на тъгата" е по-изпипаната или завършената книга. Всичко е навързано и завършено. Хубаво е преди това да сте чели от някоя от предходните книги на Г. Господинов. На хората които директно са хванали да четът Времеубежище със сигурност ще им е една идея по-тегаво! Защото във Времеубежеще се появяват връзки и моменти от другите книги. Да беше ми интересна, да на моменти ми беше тегава, да накрая нямах търпения да я приключа.

от Господи Нов / дата: 15 сеп 2023

Книгите на Георги Господинов нямат сюжет, героите му са взаимствани от митологията, заемките му са чисто плагиатство на места, стилът му стига колкото за разширено есе. НИКОГА не е писал роман. Литератупните му опити са далеч дори от чисто техническите стандарти за този жанр, да не говорим за сюжетни линии, дълбочина на образите, диалгзи (почти никакви) и т. н. Неразбираемо толериран.
Коментарът е редактиран от администратор.

от Пиер / дата: 08 юни 2023

Да, тежка е за четене, изисква доста опит и не всеки би разбрал автора. За чужденците е интересна, но за нас българите e deja vu, минахме по този път. Всеки си има предпочитания и харесвания за литература, така, че не желая да обиждам никого. Лично за мен не е моят жанр.

от Иво Нопер / дата: 30 май 2023

Книгата е супер.
Само малката българската дущица, завиждаща успеха на автора, може да пише негативен коментар за книгата Времеубежище.

от Анонимен / дата: 28 май 2023

Щом е толкова голям автор защо не приказваха и не правеха репортажи преди да получи наградите
Книгите са му тежки не ги препоръчвам
Продават се от скандали

от От Жоро / дата: 24 май 2023

Може би Европа я харесва защото не си представя, че е имало такова време. Мен някак не ме грабва. Сякаш се губи последователността на изложението.

от Коко / дата: 29 апр 2023

Книгата е тежка не може да ни отпусне
Не я препоръчвам